La acumulación jurídica como límite al cumplimiento de condena de los internos

Carlos Díaz Martín

Resumen


Análisis de la evolución del objeto y procedimiento de la acumulación jurídica en el marco normativo y jurisprudencial y posibilidades interpretativas a futuro.

Analysis of the object and procedure to apply the serving limits in the regulatory and jurisprudential framework and its interpretative potential.

   

Palabras clave


límites al cumplimiento de la pena; acumulación jurídica; serving limits; cumulative sentences

Texto completo:

PDF

Referencias


Acuerdo del Pleno no jurisdiccional del Tribunal Supremo de 29 de Noviembre de 2005

Acuerdos del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 23 de febrero de 2016

Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 27 de junio de 2018.

Tribunal Constitucional. Sentencia 35/2014 de 27 febrero. F6. Ponente: López López E.

Tribunal Constitucional. Sentencia. 322/2005 de 12 diciembre. F 4.Ponente: Gay Montalvo E.

Tribunal Supremo, sentencia 367/2015, de 11 de junio. F 2. Ponente: Conde-Pumpido Tourón, C.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Gran Sala). Caso Del Río Prada contra España. Sentencia de 21 octubre 2013, (TEDH201373). Ap. 89.

Circular 1/2014 de la Fiscalía General del Estado. Pág. 7. Accesible en: https://www.fiscal.es/memorias/estudio2016/CIR/CIR_01_2014.html

Tribunal Supremo. Sentencia 488/2015, de 22 julio. F 2 y 3. Ponente: Soriano Soriano J.R.

Giralt Padilla C. “La acumulación de condenas tras la LO 1/2015 de reforma del Código Penal. Comentario a la STS 367/2015, de 11 de junio” Diario La Ley, Nº 8616, Sección Tribuna, 1 de Octubre de 2015, Ref. D-357, Editorial LA LEY. LA LEY 5541/2015. Pág. 3 y7.

Tribunal Supremo. Sentencia 172/2014, de 5 de marzo, (10985/2013).F 3. Ponente: Saavedra Ruiz J.

Tribunal Supremo.Sentencia 186/2014, 13 de Marzo. F 1. Ponente: Colmenero Menéndez de Luarca M.

Tribunal Supremo. Sentencia 874/2014, 27 de enero de 2015. Ponente: Soriano Soriano J.R.

Tribunal Constitucional. Auto 155/2016, de 20 de septiembre.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Caso Arrózpide Sarasola y otros. Sentencia de 23 de octubre de 2018, (TEDH2018102).

Sánchez Tomás J.M. “La «doctrina» picabea (negativa a la acumulación de condenas europeas) ante el TEDH: ¿un problema de «lex mitior» intermedia? (STEDH, «as. Arrózpide Sarasola y otros c. España», 23.10.2018)”. Revista Española de Derecho Europeo num.69/2019 parte Comentarios de Jurisprudencia

Editorial Civitas, SA, Pamplona. 2019. Pág. 26.

Tribunal Supremo. Sentencia 1129/2000, 27 de Junio. Ponente: Bacigalupo Zapater, E.

Tribunal Supremo. Sentencia 14/2014, de 21 de enero. F1. Marchena Gomez M.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso VINTER Y OTROS c. EL REINO UNIDO, de 9 de julio de 2013,en el punto 68,

Tribunal Supremo. Sentencia 710/2014, de 7 noviembre. F 2. Ponente: Ferrer García A. M.

Tribunal Supremo. Sentencia 3523/2015, de 20 de Julio. F 2 y 3. Ponente: Berdugo Gomez de la Torre J.R.

Tribunal Supremo. Sentencia 226/2015 de 17 abril. F 4. Ponente: Conde-Pumpido Tourón C.

Tribunal Supremo. Sentencia 1592/2017, de 27 de abril. F 1. Ponente: Colmenero Menéndez de Luarca, M.

Tribunal Supremo. Sentencia 3507/2015, de 24 de julio. F 1. Ponente: Ferrer García, A. M.

Tribunal Supremo Sentencia 3243/2005, de 20 de mayo. F 1. Ponente: Saavedra Ruiz J.

Tribunal Supremo. Sentencia 408/2014, de 14 de mayo. Ponente: Palomo del Arco A.

Tribunal Supremo. Sentencia 579/2006, de 23 de mayo. Ponente: Berdugo Gomez De La Torre J.R.

Tribunal Supremo. Sentencia 4773/2013, de 30 de septiembre . F 5.Ponente: Conde-Pumpido Tourón C.

Tribunal Supremo. Sentencia 473/2013 de 29 mayo. F3.3. Ponente: Saavedra Ruiz J.

Tribunal Supremo. Sentencia 4191/2019, de 18 de diciembre . F 4.Ponente: Martinez Arrieta A..

Tribunal Constitucional. STC 145/2014, de 22 de septiembre. F7. Ponente: Valdés Dal-Ré F.

Dictamen del Consejo de Estado de 27 de junio de 2013, accesible en: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=CE-D-2013-358

Tribunal Supremo. Sentencia 3277/2019, de 16 de octubre . F 3.Ponente: Del Moral García A.

Tribunal Supremo. Sentencia 3790/2019, de 22 de noviembre . F 3.Ponente: Monterde Ferrer F..

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Gran Sala). Caso Hirsi Jamaa y otros contra Italia. Sentencia de 23 febrero 2012, (TEDH277659). Ap. 175.

Sentencia 57/2008 de 28 abril. (RTC 200857). F6. Ponente: CONDE MARTÍN DE HIJAS V. Y Sentencia 67/1984, de 7 de junio (RTC 198467). F.2. Ponente: Gómez-Ferrer Morant R.

Tribuna Supremo sentencia 39/2012, de 29 de marzo, Voto Particular: Asua Batarrita A.

Tribuna Supremo sentencia 37849/2019, de 26 de noviembre. F3. Ponente: Ferrer García A.M..

Ignacio José. El juez en la ejecución de las penas privativas de libertad. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2005, núm. 07-11, p. 11:1 -11:20. Pág. 3.

Tribunal Constitucional. STC 57/2008, de 28 de abril. F3. Ponente: Conde Martín de Hijas V.




DOI: https://doi.org/10.5944/rdpc.23.2020.26913

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

 

Revista de Derecho Penal y Criminología
Departamento de Derecho Penal y Criminología
Facultad de Derecho, UNED, C/ Obispo Trejo s/n.

ISSN: 1132-9955
e-ISSN: 2255-3533