RESOCIALIZACIÓN Y ENCUESTAS DE CALIDAD DE VIDA PENITENCIARIA

Jesús Barquín Sanz, Miguel Ángel Cano Paños, María Ángeles Calvo Alba

Resumen


En el presente artículo se presentan y analizan los resultados estadísticos obtenidos de 454 encuestas de autoinforme dirigidas a evaluar la calidad de vida en prisión que han sido completadas por algo más del diez por ciento de la población penitenciaria de cinco centros del sur de España, cuatro de ellas en Andalucía oriental, más el centro penitenciario de Melilla. Se trata de una investigación realizada a partir de una versión independiente de la encuesta original desarrollada por Alison Liebling Measuring the Quality of Prison Life (MQPL). El principal objetivo general es contribuir a profundizar en el conocimiento de la realidad de las prisiones españolas. En términos más específicos, verificar si se confirma, o no, el fundamento constitucional con el que se sigue concibiendo la pena de prisión en España: la reeducación y reinserción social del condenado (artículo 25.2 CE). Para ello se analizan las respuestas a una serie de preguntas que se enmarcan en tres variables o dimensiones: (1) la relación de los internos con el personal de prisión; (2) la relación de los reclusos entre sí; (3) la eficacia o no del tratamiento penitenciario de cara a su reincorporación a la sociedad. El análisis permite no sólo vislumbrar diferencias en cuanto al régimen de vida de los centros penitenciarios analizados sino, además, evaluar la validez de la hipótesis de partida, a saber, la vigencia actual de lo establecido en el mencionado precepto constitucional.

This paper presents and analyzes statistical results obtained from 454 self-report surveys aimed at evaluating the quality of prison life of inmates. These have been completed by over ten percent of the prison population of five prisons in the south of the Spain, four of them in eastern Andalusia, plus the penitentiary center of Melilla. The research is based on an independent version of the the original survey developed by Alison Liebling, Measuring the Quality of Prison Life (MQPL).
The main general objective of this paper is to contribute to deepening the knowledge of the reality of Spanish prisons. In more specific terms, to inquire into the validity of the hypothesis on which prison sentences are still formally based in Spain: re-education and social reintegration of the convicted person (article 25.2 of the Spanish Constitution). For this purpose, we have analyzed the current state of prison ‘morals’ from the answers of the surveyed prisoners to a questionnaire that includes, among others, some questions connected
with the following three issues: (1) their relationship with prison staff; (2) their relationship with other inmates; (3) the effectiveness or ineffectiveness of prison treatment in terms of their reintegration into society.
The research will allow not only to detect possible differences in the prison life of the five penitentiaries analyzed, but also to confirm or not the initial hypothesis raised, namely, the current validity of what is established in the aforementioned artículo 25.2 of the Spanish Constitution.


Palabras clave


prisión; reclusos; sistema penitenciario; calidad de vida; resocialización; reinserción; reeducación; MQPL, prison, inmates, penitentiary system, quality of life, reeducation, social rehabilitation, MQPL

Texto completo:

PDF

Referencias


BARQUÍN SANZ, J., CANO PAÑOS M.Á. y CALVO ALBA, M.Á. (2016). Percepción de la calidad de vida en prisión por los reclusos en dos centros: Una aproximación en materia de reinserción. En: Morillas, L. (dir.) La pena de prisión entre el expansionismo y el reduccionismo punitivo. Madrid: Dykinson, 459-511.

BECERRA, J. (2012). Las prisiones españolas vistas desde Europa. Un análisis comparado. Revista de Derecho Penal y Criminología, (3.ª época)

, 381-406.

BENÍTEZ JIMÉNEZ, M.J. (2007). Población penitenciaria: evolución, volumen y características demográficas. En: Cerezo Domínguez, A.I. y

García España, E. (ed.). La prisión en España. Una perspectiva criminológica. Granada: Comares, 41-74.

BEYENS, K. y BOONE, M. (2015). Mixing detention cultures: The Belgian-

Dutch case. En: Drake, D., Earle, R. y Sloan, J. (ed). The Palgrave

Handbook of Prison Ethnography (1st Edition), Basingstoke: Palgrave

Macmillan, 479-498. https://doi.org/10.1057/9781137403889_26.

BRANDÁRIZ, J.A. (2015). La evolución del sistema penitenciario español,

-2014: Transformaciones de la penalidad y modificación práctica

de la realidad penitenciaria. Crítica Penal y Poder, 9, 1-31.

CABRERA CABRERA, P.J. y RÍOS MARTÍN, J.C. (1998). Mil voces presas. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas.

CID, J. (2008). El incremento de la población reclusa en España entre

-2006: Diagnóstico y remedios. Revista Española de Investigación

Criminológica, 6, 1-31.

CUTIÑO RAYA, S. (2015). Algunos datos sobre la realidad del tratamiento

en las prisiones españolas. Revista Electrónica de Ciencia Penal y

Criminología, 17-11, 1-41.

DÍEZ RIPOLLÉS, J.L. (2006). La evolución del sistema de penas en España: 1975-2003. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 08-07, 1-25.

DIIULIO, J.J. (1987). Governing Prisons, London: Free Press.

DÜNKEL, F. (2017). European penology: The rise and fall of prison

population rates in Europe in times of migrant crises and terrorism.

European Journal of Criminology, 14 (6), 629-653. https://doi.

org/10.1177/1477370817733961.

GALLEGO DÍAZ, M., CABRERA CABRERA, P.J., RÍOS MARTÍN, J.C. y Segovia Bernabé, J.L. (2010). Andar 1 km. en línea recta. La cárcel del siglo XXI que vive el preso, Madrid: Universidad Pontificia de Comillas.

KRUTTSCHNITT, C. y DIRKZWAGER, A. (2011). Are there still contrasts

in tolerance? Imprisonment in the Netherlands and England 20 years later. Punishment&Society, 13 (3), 283-306. https://doi.org/10.1177/1462474511404333.

LIEBLING, A. y ARNOLD, H. (assist.) (2004). Prisons and their Moral Performance. A Study of Values, Quality, and Prison Life, Oxford: Oxford

University Press.

MARTÍ BARRACHINA, M. (2017). El estudio de la calidad de vida en prisión. Una revisión bibliográfica de la investigación en España y principales planteamientos internacionales. InDret, 3/2017, 1-34.

MOOS, R.H. (1968). The assessment of the social climates of correctional

institutions. Journal of Research in Crime and Delinquency, 5 (2), 174-

https://doi.org/10.1177/002242786800500207.

RODRÍGUEZ MENÉS, J., LARRAURI PIJOAN. E. y GÜERRI FERRÁNDEZ, C. (2018). Percepción de la calidad de vida en prisión. La importancia de una

buena organización y un trato digno. Revista Internacional de Sociología,

(2):e098, 1-20. DOI: 10.3989/ris.2018.76.2.16.159

SPARKS, J.R. y BOTTOMS, A.E. (1995). Legitimacy and order in prisons.

British Journal of Sociology, 46 (1), 45-62. https://doi.org/10.2307/591622.




DOI: https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26451

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Revista de Derecho Penal y Criminología



 

Revista de Derecho Penal y Criminología
Departamento de Derecho Penal y Criminología
Facultad de Derecho, UNED, C/ Obispo Trejo s/n.

ISSN: 1132-9955
e-ISSN: 2255-3533